О проекте

ОБ ИНДЕКСЕ

Индекс левизны (правизны) экономики – ИЛ(П)Э - является показателем, ежегодно публикующимся Институтом Экономики Национальной Академии Наук Азербайджана начиная с 2014 года. На первом этапе Индекс был рассчитан для государств Восточной Европы и Центральной Азии (ВЕЦА) и ряда развитых стран (всего 37 государств). В Отчете за 2015 год к ним добавлены еще 25 государств, представляющих различные регионы мира и характеризующихся различным уровнем экономического развития, и количество анализируемых стран доведено до 62.

= = =

Все государства и, независимо от исповедуемой политико-экономической идеологии, все политические группы своей конечной целью объявляют рост общественного благополучия. Согласно левистской политико-экономической идеологии, кратчайший и наиболее правильный путь к достижению этой цели пролегает через активное государственное регулирование, а в соответствии с правистской – через саморегуляцию экономики. Перманентная конкуренция между этими двумя философиями – левизной и правизной является одной из основных движущих сил социально-экономического прогресса в современном мире.

При классификации форм государственного вмешательства в экономику моделеобразующие формы следует выделять в отдельную группу. Эти формы государственного вмешательства:

• выступают главными критериями дифференциации экономических моделей (систем). Например, ограничение импорта с целью защиты внутреннего рынка снижает степень либеральности режима внешней торговли, и опосредованно – уровень либеральности экономики в целом. Это означает, что регулирование внешней торговли относится к моделеобразущим формам государственного вмешательства в экономику. Между тем, валютные интервенции на финансовом рынке, которые также являются государственным вмешательством в экономику, не придают ей свойства либеральности или административности, и, следовательно, не относятся к моделеобразующим формам;

• двухполюсны. Например, обе цели, преследуемые регулированием внешней торговли и, по сути, взаимоисключающие одна другую – свобода импорта и защита внутреннего рынка – имеют право на существование. Они подобны слагаемым, сумма которых постоянна, т.е. при увеличении одной другая уменьшается. По одним и тем же товарам и услугам (или в целом по стране) одновременно повышать либеральность импорта и усиливать защиту внутреннего рынка, в принципе, невозможно;

• становятся предметом политической конкуренции. Например, для левых политических групп (партий, организаций, аналитических центров) более высоким приоритетом, как правило, выступает защита внутреннего рынка, а для правых – либеральность внешней торговли.

Левизной и правизной характеризуются не только мировоззрения, но и реальные экономические системы. В каждой стране на каждом временном отрезке экономика обретает ту или иную степень левизны (правизны) в зависимости от масштабов и глубины моделеобразующих форм государственного вмешательства. Чем выше уровень этих форм государственного вмешательства в экономику, тем левее экономика, и наоборот, чем ниже это вмешательство, тем экономика правее.

= = =

Левизна-правизна экономики измеряема и может быть оценена при помощи ИЛ(П)Э. Для каждой конкретной страны (или группы стран) ИЛ(П)Э выражает то, что ее экономика является более левой относительно экономики какой-то страны (стран) и более правой – относительно экономики другой (других). Индекс измеряет также степень левизны-правизны экономики, т.е. позволяет оценивать, насколько экономика страны «А» левее или правее экономики страны «Б».

= = =

Единого значения Индекса левизны (правизны) экономики, которое можно было бы считать оптимальным для всех государств, не существует. Кроме того, под влиянием различных экономических и неэкономических факторов точка оптимальности Индекса меняется также и во времени. Тем не менее, то, в какой мере в той или иной стране Индекс близок к оптимальности, можно – в первом приближении – определить индикативным методом, на основе темпов экономического роста. Этот метод может быть использован также для различных отраслей экономики. Если государство либерализует управление (или, наоборот, ужесточает регулятивные меры) в какой-либо отрасли, и при этом темп ее развития начинает опережать темпы развития других отраслей, значит, реформы имеют правильную направленность и должны быть продолжены.

= = =

Исследование по итогам 2015 года проведены следующими экспертами:

Назим МУЗАФФАРЛИ – д.э.н., проф., Руководитель группы;
Маис ГЮЛЬАЛЫЕВ – д.ф. по философии, Координатор;
Аллахъяр МУРАДОВ – д.ф. по экономике, доц.;
Расмия АБДУЛЛАЕВА – д.ф. по экономике, доц.;
Фаргана МУСАЕВА – д.ф. по экономике, доц.;
Бахруз АХМЕДОВ;
Эмин МАМЕД-ЗАДЕ – д.ф. по экономике, доц.;
Руфат ЭФЕНДИЕВ – д.ф. по экономике, доц.

Вспомогательная аналитическая работа выполнена Лейли Аллахвердиевой, Джейхуном Гусейновым, Акбером Гусейновым, Вефой Гашимовой, Сабиной Шихалиевой (д.ф. по экономике), Гюльнарой Фаталиевой, Фатимой Байрамовой, Ильгаром Садыховым, Жалей Алиевой и Махиром Зейналовым (д.ф. по экономике).